$1514
canta bingo,Assista à Hostess Bonita em Sorteio ao Vivo, Testemunhando o Milagre da Loteria Desenrolar-se Bem na Sua Frente, em um Espetáculo Cheio de Emoção..Neuenschwander lidou principalmente com Euclides e a história da teoria das funções (Bernhard Riemann, Felice Casorati, Karl Weierstrass). Descobriu que Riemann já em suas aulas integrou elementos da escola de séries de potência concorrentes da teoria das funções de Weierstrass e Cauchy e não muito mais tarde. Para tanto, examinou sistematicamente as notas de aula dos alunos de Riemann e publicou algumas delas. Com Laugwitz descobriu que Riemann usou em 1856 a fórmula de Cauchy-Hadamard em suas aulas, mostrando que a fórmula publicada pela primeira vez por Cauchy em 1821 não caiu em esquecimento até sua aplicação por Jacques Hadamard.,Russ Simmons da ''KKFI'' deu ao filme uma crítica mista, afirmando: "Os cineastas criam uma atmosfera misteriosa que carrega o filme mesmo quando ele sai um pouco dos trilhos no final." Albert Nowicki da ''His Name is Death'' acreditava que "o filme se torna mais interessante quando conta a história de um relacionamento condenado, colocando o casamento tóxico sob um microscópio". Ele também observou que ''Things Heard & Seen'' não era tão cativante quanto um filme de terror, pois era muito semelhante a ''What Lies Beneath'' (2000), de Robert Zemeckis. Noel Murray escreveu no ''Los Angeles Times'', "enquanto o elenco é ótimo, o ambiente é vívido, as imagens são polidas e a atmosfera é efetivamente mal-humorada, ''Things Heard & Seen'' não consegue se conectar em um nível visceral." Em uma análise levemente positiva de Johnny Oleksinski ao ''New York Post'', ele afirma que "''Things Heard & Seen'' é um filme de casa mal-assombrada interessante, com certeza", e "embora não esteja no mesmo nível de ''A Quiet Place'' e do ''thriller'' excêntrico da Netflix de Charlie Kaufman, tem uma atmosfera assustadora e uma adrenalina atraentemente lenta." A análise de Jocelyn Noveck para a ''Associated Press'' afirma que o filme tem "um elenco bem escalado e muitas vezes até engraçado, mas exagerado e às vezes óbvio.".
canta bingo,Assista à Hostess Bonita em Sorteio ao Vivo, Testemunhando o Milagre da Loteria Desenrolar-se Bem na Sua Frente, em um Espetáculo Cheio de Emoção..Neuenschwander lidou principalmente com Euclides e a história da teoria das funções (Bernhard Riemann, Felice Casorati, Karl Weierstrass). Descobriu que Riemann já em suas aulas integrou elementos da escola de séries de potência concorrentes da teoria das funções de Weierstrass e Cauchy e não muito mais tarde. Para tanto, examinou sistematicamente as notas de aula dos alunos de Riemann e publicou algumas delas. Com Laugwitz descobriu que Riemann usou em 1856 a fórmula de Cauchy-Hadamard em suas aulas, mostrando que a fórmula publicada pela primeira vez por Cauchy em 1821 não caiu em esquecimento até sua aplicação por Jacques Hadamard.,Russ Simmons da ''KKFI'' deu ao filme uma crítica mista, afirmando: "Os cineastas criam uma atmosfera misteriosa que carrega o filme mesmo quando ele sai um pouco dos trilhos no final." Albert Nowicki da ''His Name is Death'' acreditava que "o filme se torna mais interessante quando conta a história de um relacionamento condenado, colocando o casamento tóxico sob um microscópio". Ele também observou que ''Things Heard & Seen'' não era tão cativante quanto um filme de terror, pois era muito semelhante a ''What Lies Beneath'' (2000), de Robert Zemeckis. Noel Murray escreveu no ''Los Angeles Times'', "enquanto o elenco é ótimo, o ambiente é vívido, as imagens são polidas e a atmosfera é efetivamente mal-humorada, ''Things Heard & Seen'' não consegue se conectar em um nível visceral." Em uma análise levemente positiva de Johnny Oleksinski ao ''New York Post'', ele afirma que "''Things Heard & Seen'' é um filme de casa mal-assombrada interessante, com certeza", e "embora não esteja no mesmo nível de ''A Quiet Place'' e do ''thriller'' excêntrico da Netflix de Charlie Kaufman, tem uma atmosfera assustadora e uma adrenalina atraentemente lenta." A análise de Jocelyn Noveck para a ''Associated Press'' afirma que o filme tem "um elenco bem escalado e muitas vezes até engraçado, mas exagerado e às vezes óbvio.".